城市精神，找尋城市發(fā)展的文化內(nèi)涵
如果說城市是現(xiàn)代文明的高地和現(xiàn)代人詩意的棲居地，那么，城市精神便是一座城市的靈魂與品質(zhì)，是一方市民認(rèn)同的價(jià)值取向與共同追求。正如一個(gè)民族要有民族精神作支撐一樣，一個(gè)城市不可或缺自己的城市精神。
城市精神是一座城市的靈魂，它串起了一座城市的過去、現(xiàn)在和未來，又主導(dǎo)著城市的發(fā)展方向。“北京精神”的提煉活動(dòng)前不久很火熱，國內(nèi)其他城市也開始熱衷尋找城市精神。城市精神究竟是如何尋找的呢？當(dāng)你穿越一座城市，追述一座城市的歷史，觀察它的經(jīng)濟(jì)命脈，并融入到這座城市人的生活之時(shí)，你或許能觸碰到一些。“這種感受是可以用言語去描述的，但不應(yīng)該用口號去打造。”全國政協(xié)常委、中國文聯(lián)副主席馮驥才這樣說。
如果說城市是現(xiàn)代文明的高地和現(xiàn)代人詩意的棲居地，那么，城市精神便是一座城市的靈魂與品質(zhì)，是一方市民認(rèn)同的價(jià)值取向與共同追求。正如一個(gè)民族要有民族精神作支撐一樣，一個(gè)城市的精神也不可或缺。“城市精神是對一個(gè)城市整體特點(diǎn)的高度概括，是城市文化軟實(shí)力的重要體現(xiàn)。現(xiàn)在各地都提倡城市精神，說明我們開始考慮人民群眾精神方面的需求。”全國政協(xié)委員、中國藝術(shù)研究院音樂研究所所長田青指出，“一個(gè)城市的精神文明應(yīng)當(dāng)與民風(fēng)、民俗息息相關(guān)，以‘北京精神’為例，‘愛國、創(chuàng)新、包容、厚德’這四個(gè)詞都好，但是并不在一個(gè)層面上，愛國、包容都有厚德的意思，這幾個(gè)詞用來描述北京，與這座城市的濃厚城市文化相比顯得有些淺薄。”
“城市精神與城市歷史、民風(fēng)民俗息息相關(guān)，之前北京市把崇文、宣武兩個(gè)區(qū)的名字去掉也很可惜。”田青對此慨嘆。“上世紀(jì)50年代，由于歷史原因，北京的‘舊城改造’毀掉了大量城墻、城門等珍貴的富有首都風(fēng)貌的建筑；改革開放以來，北京的不少名人故居、胡同等，也被以各種理由拆除殆盡。當(dāng)人們認(rèn)識到這個(gè)錯(cuò)誤時(shí)，再行重建，已非古物。如果說實(shí)體建筑因?yàn)檎紦?jù)一定空間，保護(hù)有相當(dāng)?shù)碾y度的話，地名文化作為非物質(zhì)的文化遺產(chǎn)，總不致占據(jù)空間，我們看著今天充斥北京城鄉(xiāng)的新地名、樓盤名，如‘銀街’、‘海德堡’、‘楓丹麗舍’……真不知置身于哪個(gè)城市了。建議各地提出城市精神時(shí)，不能將城市精神、城市改革與傳統(tǒng)文化割斷，讓城市更具文化性、繼承性和提升的空間。”田青表示。
凝心聚氣，引領(lǐng)新一輪城市發(fā)展潮流。這無疑是一種社會(huì)文明的進(jìn)步與升級，也是文化的自覺與自信。全國政協(xié)委員、著名作家陳建功表示，地方政府提出城市精神口號，想必也是希望能夠增加凝聚力，是否應(yīng)該增加一些新鮮的元素，比如“北漂”對于北京的深層影響，已深入到城市的肌理，20年前寫作《找樂》是反映城市化進(jìn)程中的一種失落，更多地反映的是老北京的狀態(tài)，現(xiàn)在的北京早已是另一番樣貌，怎么將這種新的元素注入到城市精神中值得思量。
黨的十七屆六中全會(huì)提出“深化文化體制改革，推動(dòng)社會(huì)主義文化大發(fā)展大繁榮”，提出“文化是民族的血脈，是人民的精神家園”，文化傳承與歷史記憶是文化發(fā)展繁榮的基底。從城市精神推展到文化發(fā)展，種種問題值得重視。全國政協(xié)委員、中國文聯(lián)副主席、中國音協(xié)分黨組書記、駐會(huì)副主席徐沛東也關(guān)注到目前全國各地掀起的文化熱。他表示，“在推動(dòng)文化建設(shè)的同時(shí)，一定要注意摒棄一些不正確的觀念。文化的大發(fā)展大繁榮不是‘文化大掙錢’，指望文化掙大錢的觀念與建設(shè)文化強(qiáng)國的政策和精神是不符的。”全國政協(xié)委員、中國美術(shù)館館長范迪安給記者舉了一例：“有一個(gè)北方城市找我做決策咨詢，擬在該市建一個(gè)‘絲綢之路’大型主題公園。靠移植西部省份的旅游資源造起來的公園，那一定相當(dāng)假，并且相當(dāng)空。”范迪安說：“文化要大發(fā)展不要大躍進(jìn)，大躍進(jìn)不但違反了經(jīng)濟(jì)建設(shè)客觀規(guī)律，也違反了文化發(fā)展的內(nèi)在規(guī)律。”馮驥才表示，有的地方一哄而上，大搞文化節(jié)，大搞文化工程，既浪費(fèi)資源又無法真正推動(dòng)文化發(fā)展。文化強(qiáng)國的標(biāo)志在于：一要有鮮明的國家文化形象、強(qiáng)有力的國家文化精神；二要有大批當(dāng)代文化精品支撐以及不斷提高文化品質(zhì)；三是整個(gè)社會(huì)文明素質(zhì)的提高。而這是一個(gè)長期系統(tǒng)的工程，不是一些空洞的概念組織起來的。
（編輯：曉婧）