高培芬委員：非遺申報立項造假本質(zhì)是文化腐敗
一個已經(jīng)屢次被政府依法撤銷的造假項目，居然一而再、再而三地改頭換面、非法申報非遺項目且最終得逞。據(jù)調(diào)查，申遺立項造假不是個案，而是普遍現(xiàn)象，且有愈演愈烈之勢，社會影響極壞。為此，全國政協(xié)委員、山東古琴專業(yè)委員會會長高培芬指出——
非遺申報立項造假本質(zhì)是文化腐敗
“2008年5月，某市以‘某派某古琴’的名稱進(jìn)行市級非遺立項公示，該立項從內(nèi)容到名稱均為胡編亂造、移花接木。之后有群眾檢舉申報材料弄虛作假，該立項被依法撤銷。2009年3月，這個在市里已被取消的立項又越級在省里立項公示，再次被群眾檢舉，第二次被依法取消。2010年6月，這個兩次被取消的項目改名為‘某派古琴（某市）’又進(jìn)行市級非遺立項公示，群眾再次檢舉，第三次被依法取消。2012年8月，該項目第三次改名，搖身變?yōu)椤彻徘佟笥忠淮芜M(jìn)行市級非遺立項公示。同年10月，這個子虛烏有的造假項目終于立項成功，成為市級非遺項目，短短2個月后又成為省級非遺項目。”全國政協(xié)委員、山東古琴專業(yè)委員會會長高培芬在向全國政協(xié)十二屆一次會議提交的大會發(fā)言中提出了這個尖銳的問題。
高培芬表示，一個已經(jīng)屢次被政府依法撤銷的造假項目，居然可以一而再、再而三地改頭換面、非法申報，著實是對《非物質(zhì)文化遺產(chǎn)法》的踐踏。“在一些地區(qū)，一些分管非遺工作的領(lǐng)導(dǎo)由于急出‘政績’、急于完成‘指標(biāo)’創(chuàng)‘非遺大省’，甚至在非遺申報立項上造假，胡編亂造，徇私舞弊，以權(quán)代法，打造出莫須有的假非遺。據(jù)調(diào)查，申遺立項造假不是個案，而是普遍現(xiàn)象，且有愈演愈烈之勢，社會影響極壞。”高培芬認(rèn)為，非遺造假嚴(yán)重貶損了非遺的真實性和嚴(yán)肅性，危害當(dāng)代，貽誤后學(xué)，混淆后世子孫對真實歷史文化的認(rèn)知，是對文化的嚴(yán)重褻瀆和犯罪。這種現(xiàn)象的本質(zhì)是文化腐敗。
為了從根本上杜絕非遺立項造假，高培芬建議：建立多重監(jiān)督檢查制度；進(jìn)一步細(xì)化非遺申報立項標(biāo)準(zhǔn)，包括須有百年歷史、流傳有序、有社會影響等細(xì)則，并嚴(yán)格把關(guān)，根據(jù)細(xì)則審查申報理由；非遺工作行政部門人員不得干預(yù)評選，不能以權(quán)代替專家意見，更不能私自扣押評選結(jié)果或不上報；公布市、省、國家各級負(fù)責(zé)非遺立項評選審查機構(gòu)的單位名稱、電話及負(fù)責(zé)人，保證群眾向上一級評選審查機構(gòu)舉報造假現(xiàn)象的渠道暢通，利于及早發(fā)現(xiàn)和糾正造假行為；對于不顧群眾舉報、強行立項成功的項目，一經(jīng)查實存在造假情況的，應(yīng)予以撤銷，并對相關(guān)責(zé)任單位及個人進(jìn)行處分。
（編輯：子木）