“活態(tài)話語(yǔ)”提供參政議政新語(yǔ)態(tài)
對(duì)“會(huì)”字的印象，常得于“人云”以及這字的繁體桌案列席的象形，于是習(xí)慣了理解開(kāi)會(huì)就是一群人在說(shuō)話。這一習(xí)慣之沉淪，便是假話空話套話，便是舉手和鼓掌。然今年兩會(huì)的兩則新聞，卻讓人耳目一新，聽(tīng)到民間的脈動(dòng)，看到文化垂范的簡(jiǎn)樸之風(fēng)。其成為今年兩會(huì)的亮點(diǎn)，很重要的原因，即在其“活態(tài)話語(yǔ)”為參政議政提供了一種全新的接地氣的群眾語(yǔ)態(tài)。
一則新聞，是中科院院士、全國(guó)政協(xié)委員姚檀棟當(dāng)著習(xí)近平總書(shū)記的面背《沁園春·霾》，以幽默的方式真切地傳達(dá)了民眾的心聲；另一則新聞，則是民建中央調(diào)研部部長(zhǎng)、全國(guó)政協(xié)委員蔡玲脫稿發(fā)言《如何避免“八項(xiàng)規(guī)定”一陣風(fēng)》，化嚴(yán)肅主題為活潑簡(jiǎn)潔而又針砭時(shí)弊的群眾話語(yǔ)，不到1000字的發(fā)言竟收獲了13次掌聲。
這兩條新聞，能在議題眾多和種種大事關(guān)切之中凸顯出來(lái)，其可貴不言而喻?！蚌病痹掝}的敏感，在某些人眼中已是一種忌諱，更何況這是在總書(shū)記的面前背出來(lái)？這說(shuō)明我們的美麗中國(guó)夢(mèng)給予了廣大人民群眾更民主和諧的氛圍和更寬松的參政議政平臺(tái)。如果說(shuō)“霾”話題之揭露問(wèn)題抵達(dá)了民眾的內(nèi)心，真正搭建了下情上達(dá)的橋梁，那么它和蔡玲發(fā)言所運(yùn)用的群眾語(yǔ)言就可謂接地氣，在滌蕩臃腫的會(huì)場(chǎng)發(fā)言和假話空話套話之時(shí)，直陳事實(shí)，直抵問(wèn)題，又不失靈活機(jī)智，充滿了群眾的智慧和我們傳統(tǒng)文化的精髓，實(shí)在難得。
早在幾千年前，我們就有派采詩(shī)官體民情、察風(fēng)俗的習(xí)慣。《詩(shī)經(jīng)》之國(guó)風(fēng)，計(jì)160篇，比興諷喻，為治國(guó)施政提供了豐富的參考。中華文明數(shù)千年，各類民間歌謠、順口溜等等，更是浩如煙海。其中雖偶有雜蕪，卻因其直抵民眾內(nèi)心，反映真實(shí)，均得到有識(shí)之士的重視。由于種種原因，在歷史的不同階段，官場(chǎng)習(xí)氣曾讓文風(fēng)、會(huì)風(fēng)八股不斷，空話套話連篇，屏蔽民眾心聲，侵蝕思維和行動(dòng)力，既成政治之殤，也是文化之殤。如何破除這道“政治之殤”、“文化之殤”，已不僅是話語(yǔ)或作風(fēng)轉(zhuǎn)換的課題，更是深遠(yuǎn)的社會(huì)課題。
幾十年前，毛澤東撰寫《反對(duì)黨八股》一文，明確指出：“必須拋棄黨八股，采取生動(dòng)活潑新鮮有力的馬克思列寧主義的文風(fēng)?！鼻安痪?，中央審議通過(guò)關(guān)于改進(jìn)工作作風(fēng)、密切聯(lián)系群眾的八項(xiàng)規(guī)定，也提出了新的明確的要求。很顯然，此次兩會(huì)的代表委員們不僅深刻學(xué)習(xí)貫徹落實(shí)了“八項(xiàng)規(guī)定”，也從革命傳統(tǒng)和中華文化的優(yōu)良傳統(tǒng)中攫取了營(yíng)養(yǎng)，激活了靈感，溝通了思維，也正悄悄地轉(zhuǎn)換著參政議政的話語(yǔ)和作風(fēng)。
蔡玲發(fā)言中的“火車跑得快，要靠車頭帶”、“中央強(qiáng)調(diào)抓一下，強(qiáng)調(diào)過(guò)后放一下，出了問(wèn)題緊一下，形勢(shì)好了松一下”，簡(jiǎn)樸而朗朗上口，卻發(fā)人深省。它們沒(méi)有用套話或黨八股去消解包含其中的民眾情緒和態(tài)度，而是直陳了一種“活態(tài)民情”。政治、經(jīng)濟(jì)、文化乃至社會(huì)生活的各個(gè)方面需要“活態(tài)話語(yǔ)”、“活態(tài)作風(fēng)”和“活態(tài)行動(dòng)”，因?yàn)檫@是一個(gè)社會(huì)具有活力、能夠持續(xù)創(chuàng)新重要原因。
（編輯：偉偉）