文藝維權，文聯有獨特優勢
呼吁全國文聯系統設立維權部門、建立各藝術門類作品版權資源庫、設立文藝界爭議調解機制、參與和推動文藝立法修法、加大維權宣傳與培訓工作力度……在中國文聯一項問卷調查中，文藝工作者維權呼聲強烈。他們表示——文藝維權，文聯有獨特優勢
近期，中國文聯以調查問卷的形式進行文藝維權調研。調查對象為各全國文藝家協會個人會員。調查發出問卷29589份，收回7542份。從調研反饋的結果來看，文藝家和文藝工作者的權益遭受侵害的情況十分普遍，依法維權意識與能力不足，文藝界維權面臨的形勢比較嚴峻。其中，各門類的文藝家和文藝工作者中曾遭受侵權的平均比例在50%以上，個別門類甚至高達70%。而當侵權行為發生后，文藝家和文藝工作者依法維權的意愿與能力明顯不足。大部分（54.3%）文藝家和文藝工作者對被侵權選擇不采取任何措施，處于非常被動的地位。在主動采取措施的文藝家和文藝工作者中，也多采用協商和調解的方式，訴訟所占比例較小。對于目前文藝界維權面臨的主要困難，各不同藝術門類的文藝家和文藝工作者的選擇基本一致。對“法律不夠健全”、“維權機制不健全”、“缺乏維權機構”、“維權意識和法律知識欠缺”四個選項選擇的人數比例不相上下。這一點充分說明，當前文藝界維權的總體形勢不容樂觀，在健全維權機構、加強維權機制建設、提高維權意識、普及法律知識、推動法律完善等各個方面都需做大量工作。
調研發現，文藝家和文藝工作者傾向于由著作權集體管理組織管理自己的權利，對文聯系統的維權工作寄予厚望。在具體的著作權管理方式上，廣大文藝家和文藝工作者支持授權著作權集體管理組織管理自己權利的比例較高，達70.7%，其次也有相當的比例支持自己管理（22.3%）或授權商業化的經紀公司管理（13.9%）。關于權保部門在著作權糾紛訴訟中向文藝家和文藝工作者提供幫助方面，選擇“由著作權集體管理組織代理訴訟”的比例最高（約占71.5%），對權保部門幫助文藝家和文藝工作者通過專家咨詢服務等形式參與法律糾紛解決方面有較高的期待。在建立各藝術門類作品版權資源庫的問題上，絕大多數（約占90.1%）被調查者均表示支持，并希望自己的作品能進入資源庫。絕大部分被調查者（約占99.6%）均支持設立文藝界爭議調解機制，爭取高效便捷、低成本地解決著作權方面的糾紛。
問卷調查中，廣大文藝家與文藝工作者對全國文聯系統的維權工作提出了大量的建設性意見和建議。大家認為，缺乏專門的維權部門是制約中國文聯、各全國文藝家協會、各地方文聯和文藝家協會開展維權工作最根本的瓶頸之一，紛紛建議應該在中國文聯、各全國文藝家協會、以及各省市一級文聯和文藝家協會首先建立專門的維權機構，配備專門的維權工作人員，并保證維權經費。中國文聯權保部的成立，對于相關工作是很大的促進。廣大文藝家和文藝工作者希望文聯系統維權部門能夠繼續加強在文藝界的調研工作，特別是基層調研，及時把握文藝界最新動態，了解文藝界的利益訴求。在此基礎上，積極參與與文藝家和文藝工作者切身利益相關法律法規，特別是著作權相關的法律法規的制定和修訂工作，反映文藝界的真實狀況和利益訴求，呼吁和推動維護文藝家和文藝工作者合法權益的文藝立法，從根本和長遠上維護文藝家和文藝工作者的利益。
鑒于目前文藝界維權意識普遍不強、文藝作品侵權現象嚴重、維權環境不容樂觀的現狀，廣大文藝家和文藝工作者呼吁文聯系統的維權部門加大維權宣傳與培訓工作的力度。通過平面媒體、互聯網、廣播電視等多種媒體，宣傳相關的法律法規，并重視典型案例的示范指引作用，擴大文聯維權的社會影響力。同時，通過舉辦培訓班、研討會、講座、印發宣傳冊等方式，加強對文藝界的宣傳培訓力度，提高文藝界的維權意識和維權能力。文藝家和文藝工作者普遍認為，文聯系統的維權工作必須依托國家立法、司法、行政執法部門才能更有效地開展。應當加強與這些部門的聯系與協調，建立長期合作機制，從而提高文藝界維權的力度和實效。不少文藝家和文藝工作者提出，希望文聯系統維權部門能協調律師界資源，為他們提供法律咨詢和法律援助服務。大家希望通過維權部門在維權工作中所積累的資源，為他們推薦在文藝維權方面經驗豐富、服務質量好、收費合理的律師事務所或律師，從而節約其維權成本，并提高維權的效率和成功率。
（編輯：孫菁）
| · | 文化遺產專利維權的喜與憂 |
| · | 藝術市場迎來私人法律顧問 |
| · | 中國文字著作權協會公布維權熱線 |
| · | 文藝維權進家門 |
| · | 利用文聯資源優勢 “劇本超市”幫草根作者圓夢 |