“到此一游”，誰該檢討？
該檢討的主要不是這個孩子，還有我們的文明習慣和文化心理，我們應借此機會反思廣義的“到此一游”。
近日，中國游客丁某某在埃及神廟刻“到此一游”被曝光后，引發(fā)社會強烈關注。網(wǎng)友發(fā)起了“人肉搜索”，沒多久，來自南京的游客父母主動聯(lián)絡媒體：“我們向埃及方面道歉，也向全國關注此事的人們道歉！”孩子父母表示，孩子尚小，也意識到了錯誤，懇請大家原諒。作為個體事件，當事人的表態(tài)或能暫時平息風波，但作為典型案例，由此激發(fā)的熱議卻如同漣漪，一波波蕩漾開去，其中對國民素質的檢討更是成為焦點。
能夠反思出國旅游的不文明和丑陋行為，能夠激發(fā)普遍的恥辱感與自尊心，無疑是此次事件引發(fā)的正能量。但筆者更關心的是，為何一個孩子，會毫無顧忌地在文物上涂鴉？為何這類涂鴉，不分中外，在景點中比比皆是？除了“不守法”與“不道德”之外，是否還有更深層的原因？
其實所謂“民族素質”，既有文明的積累，也有文化的傳承。就文明角度而言，長期以來國民道德自律和法律意識普及方面難盡如人意，使得“剛性”的強制沒有很好地發(fā)揮作用。而就文化角度而言，國人的集體無意識中，對此類行為的危害性普遍缺乏認識，在相當多人的心目中，“到此一游”之類的涂鴉甚至被視為“風雅之舉”。
長期以來，人們被灌輸?shù)氖?，某某名人在某某景點留下千古詩篇，某某大人物的題字被鐫刻在醒目的石碑上，諸如此類——此景之所以珍貴，乃是因為“景以人為貴”。而對不少人而言，無論是真風雅還是附庸風雅，模仿名人能帶來滿足感，很容易形成一種民俗心理，用類似“到此一游”的涂鴉學習一把，也算是向風雅靠近了一步。
一個普通人留下的名號，對別人來說意義不大，他為可能“重游故地”留下的記號還不如“以照為證”來得實在，為何非要去做這無益于己也無益于人的事呢？究其原因，無非是耳濡目染的文化習性已然成為一種無意識，我們尚未建立“柔性”的文化禁忌，讓人們在意識深處認識到，在公共場所特別是文物景點涂鴉的有害。在全民中普及景點特別是文化遺產(chǎn)保護的文化知識，形成文明的風氣，不失為此次事件可以輻射的教育契機。
這次犯錯的是個孩子，但該檢討的主要不是這個孩子，而是我們大人，是我們的文明習慣，我們的文化心理。如果舉一反三，借此良機反思廣義的“到此一游”，才不枉為一場文化大事件。
（編輯：孫菁）
| · | 人民時評：激發(fā)“到此一游”的文明恥感 |