擦亮歷史之鏡——寫在《遠(yuǎn)東國際軍事法庭庭審記錄》出版之際
遠(yuǎn)東國際軍事法庭法官
庭審現(xiàn)場。辯方律師本·布魯斯·布雷克尼少校為戰(zhàn)犯作辯方發(fā)言。
當(dāng)年旁聽了東京審判的20萬人，今天存世者寥寥，歷史似乎已很遙遠(yuǎn)。如今，一部散發(fā)著墨香的《遠(yuǎn)東國際軍事法庭庭審記錄》，將那段歷史直推面前，全景宏闊，細(xì)節(jié)清晰，還帶著溫度。
《遠(yuǎn)東國際軍事法庭庭審記錄》由國家圖書館和上海交通大學(xué)聯(lián)合整理影印，國家圖書館出版社與上海交通大學(xué)出版社共同出版。2011年2月到2013年8月，短短兩年半時間，近5萬張發(fā)黃且散落于美國、日本、俄羅斯、中國臺灣等多個國家和地區(qū)的紙頁，會聚攏來，化身千萬，猶如一面歷史之鏡，向世界再次展示80年前發(fā)生的一場生靈涂炭；讓亞洲人民痛定思痛，一個不能搬家的鄰居曾在鄰里間實施了怎樣的暴行，該怎樣避免悲劇重演；同時，更讓在日本帝國主義鐵蹄下喪失了國土，喪失了數(shù)千萬同胞生命的中國和她的人民，再次重溫亡國的苦難，站在歷史的基點上，思索現(xiàn)實與未來。
審判在東京
1946年5月3日，在日本侵略戰(zhàn)爭的策源地東京，遠(yuǎn)東國際軍事法庭開庭，一場正義的審判拉開序幕。這場審判，通常被稱為東京審判。這是戰(zhàn)后聯(lián)合國對在東亞戰(zhàn)場挑起戰(zhàn)爭和在戰(zhàn)爭中犯下廣泛暴行的日本進(jìn)行的審判。審判的根據(jù)是《開羅宣言》《波茨坦公告》《遠(yuǎn)東國際軍事法庭憲章》以及近代以來一系列有關(guān)發(fā)動戰(zhàn)爭和戰(zhàn)爭暴行的國際法、條約、協(xié)議和保證。
審判至1948年11月12日結(jié)束，歷時兩年半。其間，開庭818次，419位證人出庭作證，受理證據(jù)4336份，英文審判記錄48412頁，判決書長達(dá)1213頁，規(guī)模超過了紐倫堡審判，堪稱有史以來規(guī)模最大、時間最長的一次國際審判。審判通過公開大量秘密資料和證詞，裁定了日本的戰(zhàn)爭責(zé)任，確認(rèn)其南京大屠殺暴行，對28名甲級戰(zhàn)犯在戰(zhàn)前和戰(zhàn)時所犯下的罪行予以了判決，東條英機等7名甲級戰(zhàn)犯被判處絞刑。
東京審判不僅清算了日本軍國主義罪行，而且奠定了戰(zhàn)后美日關(guān)系和東亞政治格局，同時支撐法庭的法律程序、罪項法理等，也分別為之后的國際刑法和國際刑事法院所吸納。可以說，東京審判對以后的亞太政治格局、國際法的發(fā)展都起了深遠(yuǎn)的影響。
1951年，日本在簽署“舊金山和約”時，明確承諾作為國家接受遠(yuǎn)東國際軍事法庭審判的判決。
東京審判也留下了遺患。諸如對事后立法在國際法上的合法性的認(rèn)識、東京審判法律條文原則是否完備、對日本天皇戰(zhàn)爭責(zé)任的追究是否認(rèn)真、日本對亞洲各國人民的戰(zhàn)爭犯罪的審理是否到位等問題的存在，為否定東京審判的一些日本右翼提供了口實。
（編輯：子木）