盜版電子掃描書 最低只賣五毛錢
一些淘寶商家通過軟件非法下載PDF掃描版圖書，并低價售賣
盜版電子掃描書 最低只賣五毛錢
蔡華偉繪
0.5元一本的《活著》、1元一套的《哈利·波特》、1元一本的《喬布斯傳》……在淘寶網上，讀者只需付出一瓶礦泉水的價錢，就能買到定價幾十元甚至上百元圖書的電子掃描版。然而，這種看似性價比極高的生意，卻嚴重侵犯了作者與出版社的權利，影響惡劣。
在數字出版時代，圖書的復制變得很容易。也因此，盜版侵權現象層出不窮、手段五花八門。當圖書的數字化成為大勢所趨，如何防范盜版、如何維護權益，成為擺在相關主管部門和權利人面前待解的新難題。
——編者
0.5元起步，海量圖書任你選！
這可不是騙人的廣告。在淘寶網搜索欄輸入“PDF掃描版電子書”，竟能搜出90多萬種，大多數價格在1元至幾元不等，門類涵蓋文學、藝術、法律、經濟、計算機等。
除此之外，還有1500多家淘寶商戶從事電子圖書定制，有的店鋪頁面打出“310萬余種圖書任你挑選”的誘人廣告語，而這種定制均價也只要2元。
猖獗
利用軟件非法下載，1元可買整套《哈利·波特》電子書
《哈利·波特》1—7冊配MP3、《新概念英語》1—4冊配MP3等大量暢銷書，只要1元即可購買全套。一家淘寶商鋪甚至打出了“特價銷售，300頁以內圖書只要0.5元”的口號，其中就包括《活著》、《了不起的蓋茨比》等。即使是正常價格，430頁以內的高清電子掃描書也只需2元，630頁以內3元，830頁以內4元，依此類推。
記者隨機選擇了一家做電子圖書定制的淘寶商家，店主熱情地介紹起來：“我們頁面上有長春網絡圖書館、讀秀圖書網和深圳文獻港的鏈接，你自己進去搜，這些網站上標志有‘部分閱讀’‘試讀’的圖書都可以定制，基本上半年前出版的圖書都有。我們的書都是高清掃描、隨拍隨發(fā)，直接送達買家郵箱。”記者在深圳文獻港搜索了《喬布斯傳》、《十年一覺電影夢》、《杜拉拉升職記》等或新或舊的暢銷書，果然如賣家所說，都提供有“試讀”服務，但只提供前17頁試讀，不能全本下載。
“不是拿這個當噱頭騙人的吧？”面對記者的質疑，賣家信誓旦旦：“我花了200元高價搞到的軟件，絕對可以全文下載發(fā)送給你。”原來，這些淘寶商家是利用某些軟件鉆了公共數字圖書館的漏洞，做起這種“一本萬利”的生意。至于那些出版時間較早的電子掃描書，更有可能從網上搜集整理而成，說是“無本買賣”也不為過。
這些價格低廉、數量龐大的電子掃描書有多么受歡迎，從銷售數字中就可見一斑。這些商家中銷量最高的一家，30天內成交量高達4000多份，銷量一般的也有100多份。有買家這樣留言：“賣家真是幫了我大忙，PDF非常清晰，價格也便宜，我是多次的回頭客了。”某考研論壇上的一位網友支招時也說：“大部分考研輔導資料都不用花錢買正版，淘寶上什么電子資料都能買到，非常便宜。”
無奈
懲罰力度太弱，違法成本過低，維權成效不容樂觀
電子掃描書在淘寶網上銷售紅火，儼然已成為一個發(fā)展壯大的行業(yè)，但這種行為卻侵犯了圖書作者及出版社的諸多權利。“我國著作權的保護期是作者終身及去世后50年，除非是超過了著作權保護的有效期，否則淘寶商家這種隨意掃描圖書或是利用軟件惡意從數字圖書館下載圖書的行為，就是非常惡劣的盜版侵權行為。”清華大學法學院副教授吳偉光說。
外語教學與研究出版社法律事務部主任李晶說：“淘寶網等電商平臺上的此類侵權行為有愈演愈烈的趨勢，對于淘寶網這種只充當第三方平臺角色的情況，我們通常采取直接投訴的方式；對于數字運營商本身就是侵權主體的情況，我們通常直接采取發(fā)送律師函、訴訟等方式處理。”記者又聯系了幾家有類似遭遇的出版社，其負責人表示對此類侵權行為大體也是采取投訴和訴訟兩種方式予以解決。
盡管如此，但維權成效依然不樂觀。“我們利用淘寶知識產權平臺，對淘寶網上的侵權圖書進行投訴維權有一定的成效。但是淘寶自身監(jiān)控呈起伏狀態(tài)，時緊時松，對一些無經營許可證的店鋪未進行監(jiān)管和處理，對被投訴的店鋪進行處罰措施不明確，存在選擇性處理的現象，去年未處理情況達到20%。”人民教育出版社版權部主任張曉霞很是無奈。
“如果作者或出版社對淘寶商家的侵權行為提起訴訟的話，淘寶網作為為侵權商家提供平臺和收付款服務的第三方機構，應該承擔相應的共同侵權責任。為了避免承擔共同侵權責任，淘寶網就要負一定的監(jiān)管義務。”吳偉光說，“但現在的情形是，淘寶網并沒有足夠的動力去主動監(jiān)管商戶，重要原因在于目前的司法環(huán)境下，懲罰力度太弱，違法成本過低。”
正因如此，圖書侵權現象雖然很猖獗，但相應的維權卻并不積極，很多權利人明知權利被侵犯，卻不愿站出來維權。對此，李晶解釋說，“在現今電子商務平臺爆炸式發(fā)展的趨勢下，版權維護工作確實更加難做了，一是這么大的網絡環(huán)境必須要有專人從事維權搜索工作；二是取證困難，比如要成為會員甚至購買移動終端設備才行；三是因為基于以上兩點，導致維權成本提高，過低的賠償金額根本不能彌補付出的維權成本。”人民文學出版社總經理辦公室主任宋強也有同感，“數字領域維權確實存在著費勁但效果不好的情況，但即使這樣也應該積極維權。因為作為權利人，如果連自己的權利都不去維護，還有誰來替你維權？”
出路
維權要“抱團”，懲處要加大，“堵疏”要結合
雖然困難重重，但京城的多家出版社仍在尋找數字版權維護的有效途徑。從去年開始，京版十五社反盜版聯盟把關注點放在了網絡侵權問題上。此外，中文在線反盜版聯盟與中國版權協會反盜版委員會也聯手共同打擊網絡侵權行為。這些第三方反盜版組織將單打獨斗的出版社集中起來維權，從而降低維權成本，增強維權力度。
不少出版社都表示，希望國家版權局和地方版權行政管理機構能根據當前網絡維權的實際情況，明確網絡侵權的追查機制，加強處罰力度，提高侵權成本。吳偉光認為，“目前我國的《著作權法》正在修改，修改成功后，會提高判賠數額。這樣的話，以后著作權人對惡意侵權的網站和商家就可以提出懲罰性賠償金的要求，如果這個數額能夠彌補權利人的維權成本的話，他們就會愿意來維權。”
除了靠法律上的“堵”之外，吳偉光還建議出版社加快進入數字出版領域的步伐，“如果以后出版社賣書的時候能夠同時推出紙質版和價格低廉、質量又好的電子版，想來消費者也會做出理性選擇，盜版電子掃描書的市場也就會逐漸縮小了。”
（編輯：孫菁）