拍賣活動要依“法”進行
上月，國際拍賣巨頭佳士得拍賣行宣布，已擁有247年歷史的佳士得公司成為首家在中國獨立開展拍賣業(yè)務的國際拍賣行，同時計劃于今年秋季在上海舉行首場在華拍賣會。國際拍賣巨頭通過各種方式進軍中國已久，然而本次佳士得則成為首家獨資的國際拍賣行。
盡管獲得中國商務部門批準并注冊了具備獨立法人身份的拍賣企業(yè)，但佳士得在中國境內(nèi)舉辦拍賣活動必然要依“法”進行——根據(jù)《文物保護法》規(guī)定，境外拍賣公司被禁止在中國國內(nèi)拍賣文物——這是最重要的前提。這也意味著，佳士得與去年9月聯(lián)合歌華在京宣布成立的合資公司——蘇富比(北京)拍賣有限公司一樣，這兩大國際拍賣公司曲線進入中國市場后，均只能拍賣“文物”管理范圍之外的當代藝術(shù)品門類。
在我看來，這其實與佳士得8年前“借殼”入華并沒有實質(zhì)區(qū)別。早在2005年，佳士得就曾以“商標授權(quán)”的方式，與國內(nèi)一家新成立的拍賣公司——北京永樂達成某種形式的合作，而永樂也在短期迅速征集到400多件拍品，并在該年年底舉行了首拍。當然，盡管佳士得方面強調(diào)并不參與永樂公司的經(jīng)營，但這種繞開文物、拍賣監(jiān)管部門的商業(yè)操作注定風波不斷：替永樂執(zhí)槌第一場拍賣的著名拍賣師劉新惠甚至在拍賣結(jié)束后就被中國拍賣協(xié)會宣布吊銷執(zhí)照。同理，雖然永樂獲得國家文物局的文物拍賣許可證，但在相關(guān)部門監(jiān)察下，相當長一段時間內(nèi)都以經(jīng)營當代藝術(shù)門類為主以規(guī)避更大風險。
所以，只要《文物保護法》第55條第3款的規(guī)定維持不變，任何“中外合資”“中外合作”或“外商獨資”的拍賣企業(yè)，都不可能在中國境內(nèi)“經(jīng)營文物拍賣”——也就是說，國際拍賣公司欲從巨大的中國文物拍賣市場中分一杯羹，可謂長路漫漫。
——馬繼東：《佳士得在華牌照的幕后》，原載于2013年5月9日《金融時報》
（編輯：單鳴）