新華社記者集體采寫

　　在西方國家，“中國式”晚會并不多見，人們更為熟悉的是花樣繁多的電影節(jié)、藝術(shù)節(jié)，風(fēng)格鮮明的音樂會、戲劇展等特色文娛活動。

　　辦活動，搭臺容易“找錢”難。為最大限度利用好有限資金，主辦方都以節(jié)儉為原則，精打細(xì)算，能省則省。畢竟，奢華的外表從來不是目的，參與者的認(rèn)同才是最終追求。

　　一分錢，兩半花

　　在中美電影節(jié)負(fù)責(zé)人蘇彥韜的眼中，“浪費”從來不是一個備選項。

　　作為一項社會公益活動，中美電影節(jié)自2005年起每年在洛杉磯舉辦，展映中美兩國優(yōu)秀影片。電影節(jié)的經(jīng)費主要靠企業(yè)贊助，“錢包”并不豐厚。“我們沒有資格和權(quán)力去浪費。如果浪費，我們就死定了。”蘇彥韜毫不夸張地說。

　　正因如此，電影節(jié)舉辦9年來，主辦方一直堅持從簡原則，一分錢掰成兩半花。電影節(jié)期間，各項活動和頒獎禮的布置都以簡潔大方為主，不走奢華路線；工作人員吃的是普通盒飯，除會務(wù)需要外，工作人員也不會享受嘉賓才有的住酒店待遇。

　　節(jié)儉之風(fēng)也在加拿大盛行。在這里辦活動，就要“省錢、省錢、再省錢”，連續(xù)主辦5屆溫哥華中國文化節(jié)的加拿大中國文化促進(jìn)會會長李琦這樣總結(jié)。

　　李琦說，舉辦這類文化節(jié)，不管是政府撥款還是贊助商解囊，都對每一分錢的使用有明確要求。因此，承辦方絕不會出現(xiàn)一擲千金的情況，少量浪費都不允許。

　　對于荷蘭鹿特丹國際電影節(jié)而言，“節(jié)流”也是他們對抗近年來財政吃緊的重要手段。不請大牌明星，自然免去了天價出場費；減少密集而花哨的宣傳展臺、根據(jù)需要臨時租用電影院播放影片，這都能有效降低成本。

　　輕形式，重內(nèi)涵

　　精打細(xì)算辦活動，源自大家對“內(nèi)涵重于形式”這一理念的堅持。

　　自創(chuàng)辦以來，在資金和品牌都不占優(yōu)勢的情況下，中美電影節(jié)不僅頑強生存下來，還成功吸引上至政界名流、好萊塢大腕，下到學(xué)生、警察和保安等普通民眾的積極參與。究其原因，是“大家均看重電影節(jié)所蘊含的重要價值、文化含量和人文價值”，蘇彥韜一語道破其中玄機。

　　原來，中美電影節(jié)以“東西方文化的橋梁、電影合作的平臺和中美友誼的紐帶”為切入口，突出文化內(nèi)涵豐富、促進(jìn)交流效果好、活動內(nèi)容設(shè)計扎實等特點，贏得各界認(rèn)同。

　　同樣依靠“內(nèi)力”贏得人心的還有紐約中央公園的“草根”節(jié)目“公園里的莎士比亞”。

　　每到夏天，中央公園的露天舞臺上都會聚集一群身著精致戲服的演員，他們把莎翁筆下的經(jīng)典劇目一幕幕細(xì)細(xì)演來，讓普通民眾不花錢就能欣賞戲劇的魅力。

　　這一旨在普及戲劇文化的公益性活動自上世紀(jì)50年代創(chuàng)辦以來，吸引著越來越多人的目光。因秉持滿足大眾文化需求的理念，活動不僅獲得了紐約政府的資助，就連梅里爾·斯特里普這樣的大明星也愿意“自貶身價”傾情演出。

　　正如蘇彥韜所說，在資源有限時，不能光靠華麗的外表吸引眼球，而要充分發(fā)掘活動的核心價值。“如果政府、業(yè)界和贊助商都不認(rèn)同你的核心價值，你就很難維系下去。”

　　從政府，到民間

　　為辦好活動，主辦方在“節(jié)流”的同時，也多注重“開源”，希望為自己找到更多“金主”。而近年來，文化活動投資者的一大變化，就是從以前局限于政府撥款和企業(yè)贊助，到現(xiàn)在逐漸有了民間資本的加入。大眾對于文化活動的主導(dǎo)力與話語權(quán)也由此得到提升。

　　在鹿特丹國際電影節(jié)上，觀眾的力量不止于對票房的貢獻(xiàn)。為籌集更多資金，電影節(jié)展開電話籌款行動，成效好得出乎意料。去年，組委會通過電話形式募捐到3萬多歐元（約合24.4萬元人民幣），為電影節(jié)的順利舉行又添一重保障。

　　“我們是一個支持電影人的電影節(jié)，來看我們電影的觀眾也深深了解這一點。”電影節(jié)財務(wù)總監(jiān)揚尼克·斯塔林克回憶道，大部分觀眾在接到電話時會說：“我知道你們的電影節(jié)很棒，我理解你們需要資助，我也愿意幫助你們。”

　　在阿根廷首都布宜諾斯艾利斯，2009年實施的《文化贊助法》寫明，個人和企業(yè)都可以用繳納的所得稅資助經(jīng)政府審核合格的文化項目。政府則只負(fù)責(zé)對項目的審核和后期督導(dǎo)工作。

　　這種方式把成千上萬個納稅個體的資金匯集到有限的項目上去，不僅節(jié)約了活動成本，還能讓大眾品位來決定一個活動的“生死”。阿根廷首都文化局官員吉列姆·馬丁解釋說。

　　據(jù)介紹，法規(guī)實施以來，民間資源所占比例越來越高，文化生態(tài)也逐漸呈現(xiàn)出多元化趨勢。一些小眾藝術(shù)或是冷門項目也慢慢出現(xiàn)在公眾的視線里。

　　（執(zhí)筆記者：劉晨；參與記者：王軍、潘治、洪天牧、葉書宏、趙燕燕、李大玖、黃曉南）