法國進(jìn)口增值稅的提高使藝術(shù)品市場受到波動(dòng)。為應(yīng)對沖擊，畫廊經(jīng)營者、藝術(shù)品收藏家和藝術(shù)品拍賣行首次聯(lián)合起來。

　　隨著進(jìn)口增值稅的提高，法國藝術(shù)品市場的風(fēng)險(xiǎn)也會(huì)加大。此前已有過一次增稅，即2012年1月1日由之前的5.5%提升到7%，而如今增值稅將于2014年1月1日從7%提高到10%。

　　“這就好似一種自相矛盾的現(xiàn)象。對于藝術(shù)品行業(yè)，如果一個(gè)國家加強(qiáng)進(jìn)口，必然會(huì)削弱出口。”這種論調(diào)在法國藝術(shù)品行業(yè)流傳已久，出自于一份71頁的報(bào)告，由幾位從未聯(lián)合過的藝術(shù)界人士合作完成：國家藝術(shù)品拍賣行工會(huì)主席讓-皮埃爾，法國藝術(shù)展覽委員會(huì)主席喬治-菲利普·瓦盧瓦，國家藝術(shù)品收藏工會(huì)負(fù)責(zé)人弗蘭克及法國蘇富比拍賣行總經(jīng)理紀(jì)堯姆·賽魯?shù)稀?/p>

　　法國三大主要藝術(shù)品傳播機(jī)構(gòu)首次采取一致行動(dòng)。因情況緊急，部分解決措施已經(jīng)遞交國民議會(huì)，但議案還需通過2014年金融法案的討論（將由部長會(huì)員于9月在議會(huì)上進(jìn)行討論）才能得以實(shí)施。該報(bào)告顯示，法國藝術(shù)品市場不斷失去在國際市場中的參與度，只有大約5%，主要被美國、中國、英國等國家主導(dǎo)。而進(jìn)口增值稅的提高又為已經(jīng)非常脆弱的藝術(shù)品市場帶來致命的打擊。

　　讓·皮埃爾表示，“我們并非要求保護(hù)富人的利益，但現(xiàn)已觀察到70%的藝術(shù)品已經(jīng)離開法國市場，增值稅的提高只會(huì)加速藝術(shù)品的流失。”弗蘭克說，“這與關(guān)稅已無太大差別，而19.6%的進(jìn)口商品為藝術(shù)品”。賣主并不能提前知曉買主國籍，就為收藏品保留帶來風(fēng)險(xiǎn)。法國人需要支付高額的進(jìn)口增值稅，而外籍人士則可避免。

　　紀(jì)堯姆·賽魯?shù)媳硎荆拔覀儾⒉徽J(rèn)為這樣的措施就可以帶來公共財(cái)政情況的好轉(zhuǎn)。我們曾說服美國收藏家在巴黎拍賣，因?yàn)榘屠璧乃囆g(shù)產(chǎn)業(yè)遠(yuǎn)遠(yuǎn)比紐約或者倫敦更加興盛，否則可能需要與同等重要的作品競爭。”他舉例說明：2007年被蘇富比拍賣行賣出的弗朗西斯·培根的作品《坐著的女人》（Portrait de Muriel Belcher）。該畫作被一位不愿意透露姓名的競拍者買走，以1220萬歐元成交，當(dāng)時(shí)的增值稅為5.5%，最終費(fèi)用合計(jì)1370萬歐元。競拍者同時(shí)支付了競拍價(jià)格、購買手續(xù)費(fèi)、交易增值稅和進(jìn)口增值稅。紀(jì)堯姆·賽魯?shù)涎a(bǔ)充道，“我?guī)缀蹩梢钥隙ㄈ绻M(jìn)口增值稅率是10%不是5.5%，那么顧客就絕不會(huì)選擇巴黎。”以此看來，稅率的提高會(huì)對藝術(shù)品市場帶來極大的沖擊，所以進(jìn)口增值稅的提高還有待商榷。