2014年央視春晚導(dǎo)演正式確定為馮小剛，跨界導(dǎo)演里又多了一位實踐者。實際上，跨界不是導(dǎo)演圈子里的新鮮事。真正的問題是——

　　7月12日，中央電視臺2014年春節(jié)聯(lián)歡晚會新聞發(fā)布會在北京舉行，主創(chuàng)團隊浮出水面，馮小剛被聘任為總導(dǎo)演。此前關(guān)于春晚導(dǎo)演是否為馮小剛的猜想終被證實，一些網(wǎng)友表示，一直以為馮小剛出任春晚總導(dǎo)演只是一個玩笑，沒想到是真事。其實，電影導(dǎo)演跨界執(zhí)導(dǎo)大型晚會不算什么新鮮事。觀眾好奇的是，央視春晚如何下了決心請馮導(dǎo)一試身手，而馮導(dǎo)又會帶來怎樣一個不同以往的春晚？

　　這不是馮小剛的第一次

　　很多人對電影導(dǎo)演出任春晚總導(dǎo)演感到好奇，因為電影和舞臺演出畢竟不同，馮小剛此番可被稱作是“圈外人”。不過，近年來“圈外人”跨界執(zhí)導(dǎo)大型現(xiàn)場演出，馮小剛不是頭一個，而且這也不是馮小剛的第一次。

　　于2011年5月首演的中國首個大型海上實景演出《夢幻北部灣》，就是由馮小剛擔(dān)任總導(dǎo)演。今年3月22日，由馮小剛執(zhí)導(dǎo)，華誼兄弟計劃斥資3億元打造的大型全景體驗秀《夜王城》簽約儀式在廣西桂林舉行。這是繼導(dǎo)演張藝謀在2003年執(zhí)導(dǎo)大型山水實景演出《印象·劉三姐》之后，又一個落戶廣西的大型實景演出。

　　眾所周知，張藝謀的成功在先，他的“印象系列”被看作是“印鈔機”，一經(jīng)推出，票房火爆。于是國內(nèi)導(dǎo)演紛紛盯上了大型實景演出這塊蛋糕。2011年7月，陳凱歌打造的大型夢幻神話劇《希夷之大理——望夫云》首演。2012年，導(dǎo)演陸川也跨界執(zhí)導(dǎo)了大型視聽盛宴《鳥巢·吸引》。因執(zhí)導(dǎo)新版《紅樓夢》而被觀眾所熟悉的導(dǎo)演李少紅，也在2012年攜主創(chuàng)團隊創(chuàng)作了3D水景秀《紅樓夢》，并將演出放在了北京水立方，利用聲、光、電、水景、霧效等高科技手段，再度演繹了經(jīng)典文學(xué)作品《紅樓夢》。

　　將跨界發(fā)揮到極致的莫過于2012年倫敦奧運會的開閉幕式，由英國著名電影導(dǎo)演丹尼·保爾傾力打造而成的視聽盛宴，成為了繼2008年張藝謀執(zhí)導(dǎo)北京奧運會開閉幕式之后，奧運會與電影導(dǎo)演“親密接觸”的生動事例。

　　跨界執(zhí)導(dǎo)，與以往不同？

　　觀眾對電影導(dǎo)演執(zhí)導(dǎo)大型演出或者晚會，最大的好奇和疑慮就是，這與專業(yè)導(dǎo)演執(zhí)導(dǎo)的有何不同？

　　由張藝謀執(zhí)導(dǎo)的《印象·大紅袍》最大的看點是其中篇幅最長的實景電影放映環(huán)節(jié)，首創(chuàng)360度旋轉(zhuǎn)觀眾席，以真實的山水景觀為放映空間。如此就不難理解為何這樣的大型實景演出需要張藝謀這樣的大片導(dǎo)演：用電影視聽語言打造震撼的效果。

　　而由其他幾位導(dǎo)演執(zhí)導(dǎo)的大型實景演出的套路，差不多也都是利用影像與技術(shù)，打造宏大絢麗的視覺享受。正如陸川在《鳥巢·吸引》中強調(diào)的是由技術(shù)展現(xiàn)的創(chuàng)意，而李少紅執(zhí)導(dǎo)的水上實景秀《紅樓夢》，則更是大量采用多媒體效果，并使用30米高的水幕，在水幕上展現(xiàn)“水火之戰(zhàn)”和“女媧補天”的奇觀。

　　至于春晚這臺不同于實景演出也不同于一般娛樂性視聽盛宴的晚會，馮小剛會利用電影導(dǎo)演哪一方面的特長來增加其觀賞性，值得期待。

　　據(jù)知情人士透露，由于近些年央視春晚口碑遭遇“滑鐵盧”，過去兩年在哈文導(dǎo)演努力創(chuàng)新下的春晚也是毀譽參半，因此央視春晚急于創(chuàng)新改革，想要號準(zhǔn)觀眾的脈搏。為了響應(yīng)開門辦春晚的號召，央視內(nèi)部為此事多次召開會議討論，最終決定聘用馮小剛。因為他曾執(zhí)導(dǎo)過多部喜劇電影，有望將這種喜劇經(jīng)驗運用到春晚中。另外，馮小剛作品里具有的黑色幽默精神，在抓住大眾主流娛樂心理的同時，還能反映人性的善惡，觸及困擾城市人的生活問題。這與早年春晚取得成功的要素不謀而合。

　　當(dāng)然，如果僅是把馮小剛電影里出彩的經(jīng)典故事橋段和頗具幽默感的電影明星搬到春晚現(xiàn)場，未必見得真能“博人民一笑”，但馮小剛自己已下定決心，“要不拘一格辦春晚。既然我是一個外行，那我就從觀眾的角度，按照觀眾的好惡來選擇節(jié)目。觀眾最反對虛假、空洞、浮華?！睋?jù)馮小剛說，策劃團隊給了馬年春晚六字方針：“真誠、溫暖、振奮”。但是他還要再加倆字：“好玩”。“我的前提條件就是要讓語言類節(jié)目好玩，讓觀眾開懷大笑。” 馮小剛說。

　　選擇馮小剛來執(zhí)導(dǎo)春晚，足可見央視革故鼎新的勇氣，但結(jié)果是否能辦成一臺“人民滿意的春晚”，觀眾還將拭目以待。

　　是藝術(shù)創(chuàng)新還是借位宣傳？

　　有人質(zhì)疑馮小剛此番執(zhí)導(dǎo)春晚，有借春晚東風(fēng)宣傳自己將要完成的電影作品《私人訂制》的嫌疑。由于2012年末馮小剛執(zhí)導(dǎo)的史詩大片《1942》并未贏得高票房，而今年上半年，電影市場票房屢創(chuàng)奇跡，但在新的大好形勢中，完勝的是那些新晉年輕導(dǎo)演的作品。為此，有人也猜測，隨著馮小剛?cè)胫鞔和?，他將借《私人訂制》重奪賀歲電影頭把交椅，收回失地。

　　也有人質(zhì)疑，如果央視春晚只為創(chuàng)新變革，為何舍棄眾多有晚會經(jīng)驗的電視導(dǎo)演，反而啟用電影導(dǎo)演馮小剛呢？從傳出馮小剛出任央視春晚導(dǎo)演，到馮小剛一句“哥只是傳說”的辟謠，再到如今央視春晚公布導(dǎo)演名單，不得不說，央視這一套對自己的炒作可算是做足了功夫。不過，若只是借著馮小剛的人氣來提高央視春晚的關(guān)注度，那么在如今這個“內(nèi)容為王”的激烈競爭的市場中，可得不到觀眾的掌聲。

　　實際上，不僅是對馮小剛的質(zhì)疑與猜想，人們對于張藝謀、陳凱歌等導(dǎo)演跨界執(zhí)導(dǎo)大型實景演出的行為也報以“克隆、復(fù)制、撈錢”的各式批評。人們對于電影導(dǎo)演跨界行為的疑問，最終還是——他們究竟能為觀眾帶來什么？“跨界”無可厚非，關(guān)鍵在于能夠為觀眾帶來喜聞樂見的作品。革新也好，炒作也罷，重要的是“跨界”能夠帶來大膽的藝術(shù)創(chuàng)新，真正明白觀眾需要什么，能讓觀眾看到“不一樣”的內(nèi)容。