張笑天：尋找同類(lèi)影視劇的突破點(diǎn)
日前公映的《扎西1935》這部電影劇本當(dāng)然屬于重大革命歷史題材范疇。自1989年我創(chuàng)作《開(kāi)國(guó)大典》以后，我就很少涉獵這類(lèi)題材了。不是不想寫(xiě)，而是囿于突不出重圍。
蜂擁而來(lái)的同類(lèi)題材的影視劇，“填鴨式”地塞飽了觀眾的肚子，且有腹脹不消化之感，甚至厭食。任何美味，如果千篇一律，也會(huì)倒人胃口。我的擱筆，也與此有關(guān)。于是有電影評(píng)論家憂慮，重大革命歷史題材又陷入困惑和炒冷飯的苦惱之中。
我想，這就是該到尋找新突破口的時(shí)候了。
《開(kāi)國(guó)大典》當(dāng)年所以受到觀眾青睞，很重要的一條是把領(lǐng)袖當(dāng)人來(lái)寫(xiě)。今天看起來(lái)十分正常的、符合創(chuàng)作規(guī)律的事，當(dāng)年可很費(fèi)周折。記得我草擬的《開(kāi)國(guó)大典》宣傳詞是這樣兩句：“把毛澤東從神壇上請(qǐng)下來(lái)，由神變?nèi)耍咽Y介石從地獄里拉上來(lái)，由鬼變?nèi)恕！焙?bào)一出，立刻引發(fā)軒然大波，有人稱(chēng)這是混淆階級(jí)陣線、敵我不分。其實(shí)，無(wú)論是無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)袖還是我們的對(duì)手，他們絕對(duì)不該只是文藝作品中的符號(hào)、標(biāo)簽，過(guò)去人們習(xí)慣了僵化的思維定式，寫(xiě)偉人必定是不苛言笑，滿口豪言壯語(yǔ)，揮手之間，所向無(wú)敵。而敵人一登場(chǎng)，一定是青面獠牙、愚蠢而弱智。愛(ài)憎固然分明，可它的藝術(shù)感染力也就談不上了。
所以《開(kāi)國(guó)大典》里突然可以表現(xiàn)毛澤東的生活細(xì)節(jié)，表現(xiàn)反面人物的人性，大家覺(jué)得新鮮而真實(shí)，好像有一股活水涌來(lái)，很容易接受。
但是再深入就比較難了，我也一直苦惱著。
我終于等到了機(jī)會(huì)。那就是一個(gè)叫雞鳴三省的地方給了我靈感。
人世間每天都有偶然事件發(fā)生。如果沒(méi)有1935年中央紅軍北進(jìn)途中土城之戰(zhàn)的失利，當(dāng)然不會(huì)讓名不見(jiàn)經(jīng)傳的扎西小城成為一座紅色里程碑。
如果沒(méi)有2010年末我參加中國(guó)作協(xié)代表團(tuán)去云南昭通文藝家之家落成典禮，就不會(huì)與昭通市委書(shū)記夜禮斌相識(shí)，也就不會(huì)從他口中得知70多年前發(fā)生在號(hào)稱(chēng)“雞鳴三省”小城扎西的感人故事，也不可能接受他的委托，創(chuàng)作《扎西1935》電影劇本。此前我對(duì)扎西會(huì)議知之甚少。
恐怕廣大觀眾迄今對(duì)扎西會(huì)議還是陌生的，使扎西永載史冊(cè)的并非“金雞齊鳴，三省皆聞”，而是因?yàn)樗臍v史功績(jī)。遵義會(huì)議當(dāng)然是婦孺皆知。豈不知，遵義會(huì)議的主要議題都是在扎西最后完成的，你可以說(shuō)扎西會(huì)議是遵義會(huì)議的延續(xù)，也可以說(shuō)是遵義會(huì)議的最后完成。
我為這段塵封的歷史所激動(dòng)，也產(chǎn)生了用電影手段為大家解讀這段歷史的沖動(dòng)。
遵義會(huì)議后，中央紅軍土城之戰(zhàn)失利，渡江無(wú)望，中央政治局在石廂子召開(kāi)會(huì)議，接受了毛澤東關(guān)于“暫緩北渡長(zhǎng)江”的建議，改向“敵包圍圈中最薄弱環(huán)節(jié)——滇軍進(jìn)擊，以扎西集結(jié)待機(jī)”，這才有了有了號(hào)稱(chēng)雞鳴三省召開(kāi)的扎西會(huì)議。
一是根據(jù)遵義會(huì)議決定“常委中再進(jìn)行適當(dāng)分工”的精神，扎西會(huì)議上，決定由洛甫代替博古任黨的總書(shū)記，而此前博古開(kāi)始仍然是總書(shū)記，1935年2月10日，洛甫在扎西江西會(huì)館召集軍委縱隊(duì)營(yíng)、科以上干部大會(huì)，傳達(dá)剛剛在扎西會(huì)議上通過(guò)的遵義會(huì)議決議精神，同時(shí)，毛澤東在三軍團(tuán)連以上干部會(huì)上作了傳達(dá)。直到此時(shí)，紅軍上下才知道中央曾開(kāi)過(guò)一次遵義會(huì)議。故，扎西會(huì)議解決了遵義會(huì)議沒(méi)來(lái)得及解決的組織路線大計(jì)，厥功甚偉。
二是通過(guò)了洛甫起草的遵義會(huì)議決議，批判并糾正了左傾路線。
三是扎西會(huì)議為逐步確立毛澤東在紅軍中的領(lǐng)導(dǎo)地位作出了貢獻(xiàn)，毛澤東從遵義會(huì)議后的“黨內(nèi)軍事指揮最后下決心者周恩來(lái)”的“幫助者”，到扎西會(huì)議后二渡赤水就任前敵總指揮，以及重占遵義后進(jìn)入新“三人團(tuán)”，實(shí)際上成了軍事統(tǒng)帥。
扎西會(huì)議對(duì)中央紅軍的縮編，以及后來(lái)的一系列軍事方針，改變了毛澤東所批評(píng)的“叫化子打狗邊打邊走”和“甬道式、大搬家式的行軍”。紅軍從此走出險(xiǎn)境，挽救了中國(guó)革命。
無(wú)情未必真豪杰，對(duì)于毛澤東來(lái)說(shuō)，扎西是他引導(dǎo)革命成功的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，但在這里也留下了他心底的傷痛。我有幸挖掘到了掩藏在這段歷史煙云后的珍貴史料，那是領(lǐng)袖的人性光輝。
長(zhǎng)征中，賀子珍見(jiàn)毛澤東身體垮下來(lái)，千方百計(jì)給他弄點(diǎn)好吃的，正如陳士榘所說(shuō)：“從這個(gè)意義上說(shuō)，賀子珍立下了他人不可替代的巨大功勞”。
毛澤東與賀子珍吵架后，毛澤東常主動(dòng)求和，說(shuō)“你是鐵我是鋼，碰到一起響叮當(dāng)”。這并不為人所知。遵義會(huì)議開(kāi)會(huì)的三個(gè)晚上，賀子珍擔(dān)憂，夜里苦等，會(huì)終于開(kāi)完了，賀子珍小聲問(wèn)：“會(huì)開(kāi)完了？你，怎么樣？”毛澤東說(shuō)“不錯(cuò)，今后有發(fā)言權(quán)了”。事后毛澤東對(duì)賀子珍說(shuō)“我知道那晚上你等了我好久，我本想給你賣(mài)個(gè)關(guān)子，心里也高興，繃不住，人一高興，話就多起來(lái)，這個(gè)會(huì)議，大家覺(jué)得我這尊菩薩又有用了，把我抬出來(lái)，承蒙大家捧場(chǎng)，選我進(jìn)常委，大家看得起我老毛，認(rèn)為還是有一點(diǎn)本事。慚愧、慚愧，進(jìn)入中央領(lǐng)導(dǎo)層，濫竽充數(shù)而已，不過(guò)我也沒(méi)有謙虛，國(guó)家興亡，匹夫有責(zé)嘛！”
扎西會(huì)議后，賀子珍在轉(zhuǎn)戰(zhàn)中生孩子、送人，那是偉人之痛，足見(jiàn)親情。賀子珍為掩護(hù)傷員鐘赤兵團(tuán)長(zhǎng)身負(fù)17處傷，醒來(lái)不讓告訴毛澤東，不讓他分心，含悲忍痛請(qǐng)組織上把她留在老鄉(xiāng)家養(yǎng)傷，她明白，留下必死無(wú)疑。毛澤東不允許，對(duì)她說(shuō)：“你不要那么想，我和同志們，絕不會(huì)把你一個(gè)人留在這里。”毛澤東打電話給干部休養(yǎng)連：不能把賀子珍一人留下，老鄉(xiāng)家一無(wú)醫(yī)藥，二無(wú)安全保障，就是抬也要把她抬走。而當(dāng)賀子珍說(shuō)：“讓我隨隊(duì)行動(dòng)還不是你說(shuō)了話嗎？”毛澤東卻又否認(rèn)，賀子珍說(shuō)出怕對(duì)毛澤東影響不好，毛澤東顯得十分激動(dòng)，大聲說(shuō)自己堂堂正正做人，并無(wú)私心，充分體現(xiàn)了毛澤東對(duì)賀子珍的一片真情，這樣寫(xiě)，偉人才更真實(shí)、更像血肉之軀、更與我們貼近，也更可愛(ài)、可敬。
《扎西1935》在揭開(kāi)那段塵封的歷史的同時(shí)，也展示了對(duì)今人極具沖擊力的偉人情感歷程，加入這些情感元素，才使這部影片有新的嘗試。它的鮮為人知的情節(jié)和革命領(lǐng)袖的真情必將給人以意外的沖擊，既是視覺(jué)的，更是心靈的。
（編輯：孫育田）