濮存昕、郭瓦·加毛吉、阿拉泰、唐棟、梁鳳儀委員痛批文藝浪費——比拼“燒錢”不應成為文藝創作常態
每當歲末年初到來之際，各大電視臺便會步入一個瘋狂的“燒錢季”。據統計，今年江蘇、湖南、東方等衛視的跨年晚會花費都超過2000萬元人民幣，而豪華炫目的央視春晚所耗費的資金，至今仍秘而不宣。更令人瞠目的是，據報道，江西省某高校一個月內舉辦各類晚會的花費，竟然也超過了30萬元人民幣！晚會，已經成為中國人日常生活中習以為常的一種文化形式，更成為了很多巨額浪費的源頭。對此，出席全國政協會議的文藝界委員在接受本報記者的采訪時都表示，文藝領域的浪費問題應當引起高度關注。
“浪費不只包括開會住高級酒店、公款吃鮑參翅肚，文藝領域的浪費也十分巨大。最明顯的例子就是，中國舉辦晚會的數量每年都是世界第一，不論大事小事都要辦臺晚會。試想，一臺晚會搭臺、噴塑、燈光，得消耗多少材料？且不說成百上千萬的費用，光是產生的垃圾就不知道往哪里堆放。”全國政協委員、著名表演藝術家濮存昕對記者道出了自己心中的憂慮，“不可否認，中國晚會的水平是世界一流的，但為舉辦晚會所花費的人力和物力，卻成為資源浪費的另一種形式。”
濮存昕的觀點得到了藏族歌唱家郭瓦·加毛吉的贊同。“各種晚會上的浪費現象多不勝數：你請了鳥叔，我就請席琳·迪翁；你請F4，我就請莎拉·布萊曼。我甚至看過一臺晚會，連地面上都鋪滿了LED燈！”在郭瓦·加毛吉看來，各大電視臺相互攀比辦晚會，為的就是博得觀眾的眼球。“結果呢，舞臺效果越來越華麗，內容卻越來越空洞，老百姓看過之后根本就沒什么收獲。”郭瓦·加毛吉表示，“花這么大價錢請來一個大明星，為的就是唱一首歌。電視臺是公立單位，你有這個錢，為什么不捐給貧困山區的孩子改善他們的午飯？或者捐給城市低保群眾，也比舉辦這樣的晚會有意義。電視晚會相互攀比、極盡浪費之能事的風氣如果剎不住，最終受害的只會是廣大納稅人。”
蒙古族歌唱家阿拉泰也對電視晚會的鋪張浪費深有感觸：“為什么各大電視臺都在晚會的明星陣容、舞臺效果上花那么多錢？收視率至上是最根本原因。如果‘唯收視率’的潮流持續下去，那么我們的電視熒屏就會被各種華而不實的節目所充斥，這樣一來，又何談建設健康的電視文化生態環境？”
著名作家唐棟則從另一個角度分析了電視晚會浪費成風的問題。“一個文化大國的重要標志，首先是富有文化與思想內涵的文學和戲劇的繁榮，而絕不是到處鶯歌燕舞的大型文藝晚會的繁榮。”唐棟認為，近年來大型晚會的過度泛濫，是精神浮躁與物質浪費的一種直觀表現。“一場上千萬元的晚會投入，其資金可以扶持100部到200部文學作品或者5部到10部戲劇創演。”唐棟表示，“晚會演出一場就完了，而文學和戲劇卻可以發揮長期的社會效益。”
除了電視晚會，濮存昕對于其他領域的浪費現象也十分關注。“近一段時期各地興起了建設豪華劇院的風氣，我們的官員在文化建設方面缺少論證，缺乏節約、簡樸的思維，這無疑會對納稅人的利益帶來損害。”在濮存昕看來，劇院只需要現代化和專業化，而不需要豪華。“我們總是說要建設一個‘百年大計’的劇院，‘百年大計’的意思并不是在豪華方面一百年不落后，而是要在專業性方面一百年不落后。”濮存昕說，“我建議地方政府在建設劇院時，要盡可能在一些細節上做到節約，比如有些地面不鋪實木地板而改鋪塑膠地板，這樣哪塊地板壞了還可以拆下來重鋪，這就避免了無謂的浪費。”
梁鳳儀認為，節儉之風要大力提倡，應該內外有別，掌握一個度。她說，“當我們自己關門的時候可以省，但當我們面對國際，有外人的時候不應該只講節儉，忘記禮儀；省下的錢用來干什么，這錢是否用在有用的地方，要公開，把錢花在該花的地方；在中國特色社會主義國家不需要無產，賺的錢亂花會破產，不花會變成遺產，用得其所是資產，希望我們的祖國有很多的資產。”
在濮存昕看來，從更深層次來說，優秀的文藝作品不能被更多的觀眾欣賞到，也是一種資源的浪費。“北京人藝話劇演出的票價最貴也不會超過1000元，其實也有人建議我們提高票價，但我們卻一直堅持走中低價格的路線，原因何在？就是為了讓更多的老百姓能欣賞得起優秀的話劇作品。”濮存昕表示，“北京人藝每年都會得到來自政府的財政補貼，這些補貼是從哪兒來的？還不是從老百姓那里來的。所以北京人藝不是一家以營利為目的的公司，而是一座具有公益性質的劇院，它最重要的一個功能就是以優秀的藝術作品回饋社會。”
（編輯：單軒）