微信收費、音樂下載收費……近段時間，網絡上“收費”二字很忙。4月6日，臺灣音樂人袁惟仁在接受采訪時表示，每首歌曲可以照“10塊錢”收，此言一出著實把網友嚇了一跳——微信咱可以不用，歌總不能不聽啊。

　　難道真的像傳言那樣，自7月1日起就要付費才能從網絡下載音樂了嗎？專家總說網站搞好服務才是王道，那么網友到底愿意為啥服務埋單呢？ 

　　收費說易行難 

　　其實，網絡音樂收費討論由來已久，但總是不了了之。“近些年我們一直都說要收費，好像每天都在說明天就要收費啦。但其實要實現下載付費，在中國還有很長一段路要走。”著名音樂人張亞東認為，網絡音樂收費在7月1日施行還很難。 

　　相比2007年開始的卡拉OK版權收費，網絡音樂收費沒有一個像中國音像著作權集體管理協會那樣的第三方組織來代理收費，而音樂網站又因為害怕“槍打出頭鳥”，也不愿意挑頭收費。 

　　2003年音樂網站“九天音樂”開始轉型做“收費的正版音樂網站”，在業內堪稱首吃螃蟹者。當時“九天音樂”有50萬用戶，平均每個用戶每月付費30元，一開始似乎看到了曙光。不過隨后百度推出MP3搜索服務，“九天音樂”遭到致命打擊，用戶流失率超過90%。網友用腳投票也著實毒辣。 

　　對于屢屢出現的收費苗頭，網友早想出N個對策。@等愛的傻小子說：“先把所有的歌曲都下載了，只聽老歌，不聽新歌。”一項網絡調查更表明，一旦收費，30%的網友選擇從此在線聽，超過60%的人將千方百計從其他渠道獲取免費音樂，網友態度十分淡定，“總有牛人替我們想出對策。” 

　　此外，關于怎么收費的細節問題也未有定論。作為內地最大的兩家免費音樂提供商，騰訊和百度均稱暫時沒有針對所有音樂下載的收費計劃。酷狗音樂副總裁伍巧思坦言：“只要騰訊和百度任何一家沒有采取行動，其他音樂網站收費就意味著流失用戶，大家都不會沖在前面冒險。”  

　　據了解，大型音樂網站目前基本都和唱片公司簽署了版權協議，由網站每年支付百萬元甚至更高的版權費用，從而免費向網友提供下載服務。 

　　由此看來，網絡音樂收費的博弈仍將路漫漫。 

　　音樂創作待輸血 

　　近年來，我國唱片業受到網絡的沖擊，歌手難以從唱片發行中獲得收入，市場急劇萎縮。上世紀80年代到90年代，我國約有1000多家音樂公司，而如今堅守陣地的已經屈指可數。 

　　從音樂事業的長遠發展看，的確需要建立鼓勵音樂創作的輸血和造血機制。支持有償音樂消費的網友也多是理性地看到了這一點。目前，新浪樂庫在其微博平臺上就“你支持音樂進入正版化時代嗎？”這一問題發動網友投票，截至3月26日上午10時，1000余名參與投票的網友中，有45%都選擇了“支持正版”，30%選擇“無所謂，只要好聽接受合理收費”，只有25%的人選了“反對收費”。 

　　張亞東談及親身經歷時說：“這些年一直在進步，從最早的完全收不到錢，到現在能收到一點錢。有很多網站找我談歌曲版權的購買事宜，但是基本上一首歌一年也就給我1到2萬元錢，都是買斷式的，不是按收聽或下載比例給我。當然，總比不給的強吧？” 

　　讓網友埋單靠服務 

　　下載音樂在歐美、日本等已十分普遍，但我國歌迷早習慣了免費音樂，扭轉起來并不容易。網友“戀鈺jie”就表示，“叫姐付費可以，但要讓姐享受到值得付費的服務。”看來，收費并不是難事，難的是如何提供讓消費者滿意的服務。