中國藝術(shù)報(bào)：別總在“錢眼”里關(guān)注網(wǎng)絡(luò)文學(xué)
繼不久前騰訊宣布投資百億高調(diào)進(jìn)軍網(wǎng)絡(luò)文學(xué)領(lǐng)域之后，新華社下屬新華新媒日前又正式宣布戰(zhàn)略投資盛大文學(xué)，在文化創(chuàng)意及新媒體領(lǐng)域展開合作，助力網(wǎng)絡(luò)原創(chuàng)文學(xué)發(fā)展。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)“江湖”一時(shí)風(fēng)起云涌。騰訊與盛大文學(xué)旗下的創(chuàng)世中文網(wǎng)和起點(diǎn)中文網(wǎng)之間的較勁，更是連日來在網(wǎng)絡(luò)上備受矚目，雙方為吸引人才競相提高網(wǎng)絡(luò)作家、網(wǎng)絡(luò)寫手的報(bào)酬，在“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)致富”上大做文章，也成為媒體津津樂道的焦點(diǎn)話題。
首先是創(chuàng)世中文網(wǎng)宣稱自己以“十萬年薪作家十萬名”為目標(biāo)，大幅提高網(wǎng)絡(luò)寫手福利，然后是盛大文學(xué)宣布已融資1.1億美元，也重新改變與作者的分成方案。于是，網(wǎng)絡(luò)作家和寫手的收入，再次成為關(guān)注對象。近期盛大文學(xué)舉辦的一次活動(dòng)上，資深網(wǎng)絡(luò)作家唐家三少又爆出“年收入過千萬，一本書收入可達(dá)10億碼洋”的驚人數(shù)字，而按照盛大文學(xué)新的分成方案，他今后的收入還可以更高。
當(dāng)然，網(wǎng)絡(luò)作家、網(wǎng)絡(luò)寫手能夠依靠文學(xué)創(chuàng)作提高收入、活得更有尊嚴(yán)，這是絕對的好事。網(wǎng)絡(luò)成名的南派三叔也說過，除了夢想，我們還想賺點(diǎn)錢。但是，社會(huì)資金近年來開始大量投入網(wǎng)絡(luò)原創(chuàng)文學(xué)，其背后的意義遠(yuǎn)不止此。有專家在分析原因時(shí)指出，雖然網(wǎng)絡(luò)文學(xué)還不算是文化產(chǎn)業(yè)中的“大生意”，但它的連年高速成長已經(jīng)非常引人注目。更關(guān)鍵的是，網(wǎng)絡(luò)原創(chuàng)文學(xué)處于整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容的最上游，具有向動(dòng)漫、影視、出版、游戲等眾多行業(yè)輻射和輸送內(nèi)容的能力。換句話說，在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)已經(jīng)成為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)上游鏈條中的重要一環(huán)，是為它之后一整條規(guī)模龐大無比的產(chǎn)業(yè)鏈提供原創(chuàng)性內(nèi)容的關(guān)鍵，這才是它日益受到多方關(guān)注的核心原因。
增加收入當(dāng)然是激勵(lì)網(wǎng)絡(luò)作家和寫手提高積極性的重要因素，但假如社會(huì)一味把注意力和關(guān)注點(diǎn)放在“致富”上，卻未見得符合投資的初衷，更可能造成對網(wǎng)絡(luò)作家、寫手發(fā)展目標(biāo)的誤導(dǎo)。作為互聯(lián)網(wǎng)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的重要源頭，對于其內(nèi)容的專業(yè)關(guān)注絕對不應(yīng)該長期缺失。換句話說，光強(qiáng)調(diào)“砸錢”、“致富”不是辦法，也不是促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)發(fā)展的核心要素，我們應(yīng)該真正正視這一新興的文化創(chuàng)意領(lǐng)域，真正在專業(yè)層面、內(nèi)容層面、創(chuàng)作層面去關(guān)注它、探討它。反觀這些年來社會(huì)輿論對網(wǎng)絡(luò)文學(xué)和網(wǎng)絡(luò)作家、寫手的關(guān)注，不難發(fā)現(xiàn)，無論是“日進(jìn)千金”也好，還是“過勞猝死”也罷，網(wǎng)絡(luò)作家被關(guān)注的大多是“生存”、“收入”等創(chuàng)作以外的話題，甚至眾多網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作者本人也只關(guān)心這類問題，有關(guān)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的討論常常不是去討論作品質(zhì)量，不是去研究作者的創(chuàng)作，對作品本身的研究鮮少有人深入涉及，鮮少形成有影響的討論，鮮少形成文學(xué)創(chuàng)作上的熱點(diǎn)話題。這樣的關(guān)注氛圍，其實(shí)無益于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)和作者自身的成長。
誠然，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)因?yàn)閵蕵沸院彤a(chǎn)業(yè)化傾向比較明顯，有大量質(zhì)量低劣的垃圾作品存在，南派三叔在這方面也有深刻的體會(huì)，他說當(dāng)下對網(wǎng)絡(luò)作家來講，只要作品過了編輯選稿質(zhì)量的最低點(diǎn)，被選中就一定有稿酬，而質(zhì)量超過最低線無論多高，卻基本沒有什么額外獎(jiǎng)勵(lì)，久而久之，大部分網(wǎng)絡(luò)作家努力的目標(biāo)就不再是寫出杰作，而是寫正好超過最低質(zhì)量線的作品。所以對于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品的專業(yè)關(guān)注，自然也就隨之乏力。但時(shí)至今日，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)及其在互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容發(fā)展中的地位上升，應(yīng)該改變長期鉆“錢眼”、受“白眼”的情形，受到更多的“正眼”關(guān)注了。
其實(shí)，這些年來像《明朝那些事兒》《盜墓筆記》《甄嬛傳》等網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品，所引發(fā)的廣泛影響和產(chǎn)生的文化產(chǎn)值早已異常驚人，完全值得去做認(rèn)真的研究和深入的探討。在這方面，中國作協(xié)今年一口氣發(fā)展16位網(wǎng)絡(luò)作家入會(huì)，筆者以為是一個(gè)良好信號，不是因?yàn)樗o了網(wǎng)絡(luò)作家所謂的“身份認(rèn)可”，而是因?yàn)樗馕吨訉I(yè)的關(guān)注行為開始介入。
（編輯：子木）