兒童劇院：為何冰火兩重天
浙江兒藝為孩子們表演《小豬快跑》 。資料圖片
孩子們正在欣賞演出。資料圖片
一種藝術(shù)，兩種命運(yùn)
對(duì)于那些在5月19日頂著5級(jí)大風(fēng)來(lái)到王府井觀看兒童音樂(lè)劇《岳云》的觀眾來(lái)說(shuō)，這一天過(guò)得絕對(duì)值得。不僅孩子看得津津有味，就連家長(zhǎng)也怦然心動(dòng)。一位名叫“老漠兒”的微博網(wǎng)友說(shuō)：“帶孩子去看了兒藝新劇《岳云》。我承認(rèn)我有英雄情結(jié)，眼淚居然大顆地掉到胸前！這部新編音樂(lè)劇太優(yōu)秀了，強(qiáng)烈推薦……”
在中國(guó)兒童藝術(shù)劇院院長(zhǎng)周予援看來(lái)，這樣的效果并未超出預(yù)料，這部創(chuàng)演于1961年的經(jīng)典劇目在經(jīng)過(guò)重新打磨后更為精粹感人。而類似的場(chǎng)景在近年來(lái)的每個(gè)周末幾乎都會(huì)上演。“我們有兩座劇場(chǎng)，大劇場(chǎng)每周賣2500多張票，小劇場(chǎng)400多張票，每周3000張票都是靠一張一張的散票賣出去的，幾乎沒(méi)有包場(chǎng)演出。”周予援說(shuō)，北京市場(chǎng)每年300多場(chǎng)的演出占到了中國(guó)兒藝全年演出場(chǎng)次的3/5。
但不是所有的兒童劇院都能像中國(guó)兒藝這樣幸運(yùn)，畢竟這里是北京——全國(guó)人均收入最高的地區(qū)之一。
在距離北京680公里的沈陽(yáng)，成立于1960年的遼寧兒童藝術(shù)劇院正陷入演出銳減的窘境。剛剛退休的遼寧兒藝前院長(zhǎng)宋國(guó)鋒說(shuō)：“遼寧的兒童戲劇生存境況可以說(shuō)是岌岌可危。”
他給記者列出一串?dāng)?shù)字：2008年以前，僅在沈陽(yáng)市，遼寧兒藝每年至少為學(xué)生演出400余場(chǎng)，最多的年份要演到千場(chǎng)以上。而2009年遼寧兒藝在沈陽(yáng)地區(qū)為孩子們的演出場(chǎng)次幾乎是零。2010年在沈陽(yáng)地區(qū)的演出場(chǎng)次也僅有60場(chǎng)。2011年在省內(nèi)演出僅22場(chǎng)，2012年28場(chǎng)。今年，直到“六一”兒童節(jié)，遼寧兒藝一場(chǎng)演出也沒(méi)有，從“六一”開(kāi)始在沈陽(yáng)、大連等地計(jì)劃演出20余場(chǎng)，均是自己組織的市場(chǎng)化商演。
是遼寧兒藝的作品不好、缺乏吸引力？——遼寧兒藝是我國(guó)成立最早、實(shí)力最強(qiáng)的專業(yè)院團(tuán)之一，《人參娃娃》等大批劇目獲獎(jiǎng)無(wú)數(shù)，深受小觀眾喜愛(ài)。
是票價(jià)太貴，孩子們看不起？——每場(chǎng)演出最高5元的票價(jià)對(duì)絕大多數(shù)家庭而言根本不構(gòu)成壓力。
“導(dǎo)致這種境況的直接原因是從2008年起政府出臺(tái)政策，不允許再向?qū)W生收繳每學(xué)年包括觀摩一場(chǎng)電影、一臺(tái)戲劇費(fèi)用（10元錢）在內(nèi)的一次性收費(fèi)，因此省市教委、學(xué)校也不再組織學(xué)生觀看兒童話劇。”宋國(guó)鋒說(shuō)。
據(jù)了解，這項(xiàng)政策并不是從2008年才開(kāi)始實(shí)行的。實(shí)際上，為了治理群眾反映強(qiáng)烈的教育亂收費(fèi)問(wèn)題，從2000年開(kāi)始，教育部、發(fā)改委、財(cái)政部等部門，幾乎每年都會(huì)下發(fā)禁止學(xué)校亂收費(fèi)的通知，并對(duì)義務(wù)教育階段中小學(xué)服務(wù)性收費(fèi)和代收費(fèi)的范圍做了嚴(yán)格規(guī)定。學(xué)校收取觀看電影和戲劇的費(fèi)用屬于代收費(fèi)。一位不愿透露姓名的小學(xué)老師對(duì)記者說(shuō)：“代收費(fèi)的前提是學(xué)生和家長(zhǎng)自愿參加，人家有些是愿意的，可也有不愿意的，不好統(tǒng)一。而且，安全問(wèn)題壓力很大，那么多孩子去劇院，一旦出點(diǎn)什么事，學(xué)校擔(dān)不起責(zé)任，現(xiàn)在學(xué)校連春游都很少組織，就別說(shuō)去看戲了。”
對(duì)此，宋國(guó)鋒說(shuō)：“毫無(wú)疑問(wèn)，不向?qū)W生收費(fèi)、減輕家長(zhǎng)負(fù)擔(dān)，這絕對(duì)是正確的，然而就此斷了孩子們接受高雅藝術(shù)熏陶的路，也是有害的。”
市場(chǎng)化還是公益性
宋國(guó)鋒坦言，遼寧兒藝轉(zhuǎn)企改制比較晚，今年才剛剛完成，所以缺乏市場(chǎng)化運(yùn)作的經(jīng)驗(yàn)，一下子把劇院徹底推向市場(chǎng)，斷了原有的依靠教育部門組織觀看的老路，短時(shí)間內(nèi)難以適應(yīng)。
但他同時(shí)強(qiáng)調(diào)：“不能把兒童戲劇看成是純粹的市場(chǎng)化的藝術(shù)，我認(rèn)為兒童劇帶有公益屬性，承擔(dān)了藝術(shù)教育的功能。完全市場(chǎng)化是不符合兒童劇定位的。”
對(duì)于宋國(guó)鋒的觀點(diǎn)，周予援表示完全贊同。“和吃飯穿衣相比，兒童劇確實(shí)不是剛性需求，但它是作用于人的精神世界的東西，從長(zhǎng)遠(yuǎn)看可能更重要。”
有一次中國(guó)兒藝在某省演出《特殊作業(yè)》，劇情非常簡(jiǎn)單：老師要求孩子們回家做一次特殊的家庭作業(yè)——為父母洗一次腳。圍繞著這項(xiàng)作業(yè)，孩子和家長(zhǎng)們的反應(yīng)各不相同，有的孩子欣然接受，而家長(zhǎng)很不愿意；有的孩子勉勉強(qiáng)強(qiáng)，而家長(zhǎng)覺(jué)得不錯(cuò)；有的孩子和家長(zhǎng)都不接受……但是當(dāng)最終孩子用自己的小手為父母洗腳的時(shí)候，他們的情感和心理似乎發(fā)生了奇妙的變化……“就是這么簡(jiǎn)單的一場(chǎng)戲，臺(tái)上臺(tái)下哭成一片，親情、倫理、教育這些宏大的東西一下子變得觸手可及。你能說(shuō)看這樣的戲?qū)⒆拥娜松^、價(jià)值觀沒(méi)有好處？”周予援不知不覺(jué)抬高了嗓門。
實(shí)際上，政府對(duì)于兒童戲劇的公益屬性也有所認(rèn)知。特別是中央政府，曾出臺(tái)專項(xiàng)政策推動(dòng)兒童戲劇走進(jìn)西部中小學(xué)，中國(guó)兒藝就是受益者。2008年，財(cái)政部拿出一筆專項(xiàng)資金，每年給中國(guó)兒藝200萬(wàn)元，用于中國(guó)兒藝經(jīng)典劇目走進(jìn)西部校園。依靠這筆資金，中國(guó)兒藝每年在青海、西藏、廣西、云南、新疆等西部地區(qū)演出100場(chǎng)左右兒童劇，目前12個(gè)西部省市自治區(qū)已全部走到了，演出總場(chǎng)次近600場(chǎng)。
“如果沒(méi)有財(cái)政部的這筆專項(xiàng)資金，單靠我們自己院團(tuán)的力量，是絕不可能走進(jìn)西部地區(qū)的。”周予援說(shuō)。實(shí)際上，自2008年以來(lái)，中國(guó)兒藝幾乎就沒(méi)有接到過(guò)西部地區(qū)的商業(yè)性演出的邀請(qǐng)。而在東部特別是沿海地區(qū)每年的100多場(chǎng)商演占到了中國(guó)兒藝全年演出場(chǎng)次的1/5。
在走遍西部的5年里，周予援感受最深的除了孩子們觀劇時(shí)專注的表情，就是當(dāng)?shù)睾?jiǎn)陋甚至寒酸的劇場(chǎng)。“我們?nèi)サ幕径际巧絽^(qū)、農(nóng)村，縣城就算條件好的了，沒(méi)什么像樣的劇場(chǎng)，用得最多的就是禮堂，大部分是上世紀(jì)七八十年代蓋的，根本不適合演出。”周予援說(shuō)。由于當(dāng)?shù)氐奈枧_(tái)條件太差，中國(guó)兒藝每次去西部都要自帶燈光音響等設(shè)備，再加上布景、服裝，每次都要裝兩三車，路費(fèi)就是一筆很大的開(kāi)銷，好在由財(cái)政部埋單。
政府該不該“幫一把”
在東部經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，情況就不同了。在政府和市場(chǎng)的“雙輪驅(qū)動(dòng)”下，兒童劇演出呈現(xiàn)出購(gòu)銷兩旺的態(tài)勢(shì)，也因此省級(jí)兒童藝術(shù)劇院的日子就比較好過(guò)。
浙江省文化廳和財(cái)政廳每年拿出300萬(wàn)元資助本省的兒童劇團(tuán)開(kāi)展公益性演出，為未成年人免費(fèi)送戲，該項(xiàng)目名為“雛鷹計(jì)劃萬(wàn)里行”。隸屬于浙江話劇團(tuán)有限公司的浙江兒藝是該計(jì)劃的主力演出商。總經(jīng)理王文龍對(duì)記者說(shuō)，浙江省財(cái)政廳給他們的補(bǔ)貼是每場(chǎng)6000元，每年在浙江省內(nèi)演出三四百場(chǎng)，已實(shí)施了9年，共計(jì)3000多場(chǎng)。“我們?nèi)タh城劇院演，去農(nóng)村學(xué)校演，許多孩子從來(lái)沒(méi)有看過(guò)專業(yè)藝術(shù)院團(tuán)的表演，喜歡得不得了。”
王文龍說(shuō)，在轉(zhuǎn)企改制之前，政府資助的演出在劇院全年的演出場(chǎng)次中占據(jù)了很大的比重，轉(zhuǎn)企以后，劇院加大了對(duì)市場(chǎng)化上演的創(chuàng)作和營(yíng)銷力度，效果明顯，但演出主要集中于東部沿海，幾乎沒(méi)有去西部演出。今年“六一”期間，浙江兒藝有三支演出隊(duì)在深圳、武漢和蕭山演出《小豬快跑》、《匹諾曹》、《果果的綠野仙蹤》等經(jīng)典劇目，演職人員直喊累。
上海市浦東新區(qū)有一筆“浦東宣傳文化發(fā)展基金”，每年通過(guò)補(bǔ)貼“優(yōu)秀兒童劇目校園巡演”，一方面為專業(yè)藝術(shù)院團(tuán)進(jìn)校園提供支持，另一方面引導(dǎo)成立學(xué)生藝術(shù)團(tuán)，提高中小學(xué)生的藝術(shù)創(chuàng)造力。
對(duì)于這些經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的扶持舉措，宋國(guó)鋒表示羨慕，他說(shuō)：“有的省有錢，有的沒(méi)錢，遼寧就沒(méi)錢，所以我們就得不到這樣的資助。”盡管已經(jīng)退休，但宋國(guó)鋒仍然是遼寧省委省政府決策咨詢委員會(huì)委員，去年10月，他給省委省政府提交了一份建議案，建議“教育主管部門應(yīng)要求各學(xué)校有選擇地組織中小學(xué)生在校期間至少觀摩一部?jī)?yōu)秀兒童或青少年話劇”。
作為全國(guó)政協(xié)委員，周予援在今年的兩會(huì)上提交了一份提案，建議“9年義務(wù)教育階段的中小學(xué)生每人每學(xué)年觀看一部?jī)和瘎『鸵徊績(jī)和娪啊薄Ｋㄗh，在國(guó)家教育經(jīng)費(fèi)中設(shè)立專項(xiàng)資金，用于學(xué)校組織中小學(xué)生觀看兒童劇和兒童電影，形成專款專用的保障機(jī)制。他說(shuō)，2011年全國(guó)教育經(jīng)費(fèi)實(shí)際支出2.3萬(wàn)億，而且還在增長(zhǎng)，從中劃出一小部分，作為補(bǔ)貼，是政府完全有能力承受的。
宋國(guó)鋒說(shuō)：“兒童戲劇不是掙錢的藝術(shù)，經(jīng)濟(jì)效益微乎其微，遼寧兒童劇演出的票價(jià)最高的不過(guò)5元錢。別說(shuō)劇院盈利，常常連劇目的制作成本都收不回來(lái)，有時(shí)甚至交不起劇場(chǎng)的場(chǎng)租。政府扶持兒童戲劇藝術(shù)生存發(fā)展，這是一個(gè)正常現(xiàn)象。政府財(cái)政在納稅人上繳的稅款中拿出一點(diǎn)兒來(lái)為他們的子孫看戲埋單似乎也是天經(jīng)地義之事。”他說(shuō)，中國(guó)的第一個(gè)兒童藝術(shù)劇院創(chuàng)建在中國(guó)福利會(huì)，這就決定了它的公益性質(zhì)。
不過(guò)，周予援的提案在送給教育部后，至今仍無(wú)反饋。而宋國(guó)鋒也在期盼著政府早日伸出援手。
（編輯：偉偉）